在線(xiàn)留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
合同無(wú)效仍可追償?——建設(shè)工程款支付的法律邊界解析
時(shí)間:2025-11-11 14:08:52 來(lái)源: 作者:
合同無(wú)效仍可追償?——建設(shè)工程款支付的法律邊界解析
在建設(shè)工程領(lǐng)域,合同無(wú)效的案例屢見(jiàn)不鮮。承包人因資質(zhì)缺失、未依法招投標(biāo)或存在轉(zhuǎn)包、違法分包等情形,導(dǎo)致施工合同被認(rèn)定無(wú)效后,是否仍有權(quán)請(qǐng)求支付工程款?這一問(wèn)題的答案,需結(jié)合《民法典》及司法解釋的最新規(guī)定,從法律邏輯與實(shí)務(wù)操作兩個(gè)維度展開(kāi)分析。
一、合同無(wú)效的法定情形與法律后果
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第一條,建設(shè)工程施工合同無(wú)效的情形主要包括三類(lèi):
承包人資質(zhì)缺陷:未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)承攬工程;
借用資質(zhì)施工:無(wú)資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)企業(yè)名義承攬工程;
程序違法:必須招標(biāo)的工程未招標(biāo),或中標(biāo)無(wú)效。
合同無(wú)效后,法律后果的認(rèn)定需遵循《民法典》第七百九十三條的核心規(guī)則:
工程質(zhì)量合格:承包人可請(qǐng)求參照合同約定折價(jià)補(bǔ)償;
工程質(zhì)量不合格:修復(fù)后合格的,發(fā)包人可主張修復(fù)費(fèi)用;修復(fù)后仍不合格的,承包人喪失工程款請(qǐng)求權(quán)。
這一規(guī)則體現(xiàn)了“質(zhì)量?jī)?yōu)先”的立法邏輯:工程款支付的本質(zhì)是對(duì)承包人投入的補(bǔ)償,而非合同義務(wù)的履行。若工程因質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法使用,則補(bǔ)償基礎(chǔ)不復(fù)存在。
二、折價(jià)補(bǔ)償?shù)乃痉▽?shí)踐:從案例看規(guī)則適用
案例一:資質(zhì)缺失但工程合格,承包人獲支持
在(2023)最高法民終359號(hào)案中,承包人B公司因未參與招投標(biāo)導(dǎo)致合同無(wú)效,但工程經(jīng)發(fā)包人A公司驗(yàn)收合格。最高人民法院認(rèn)為,盡管合同無(wú)效,但工程質(zhì)量達(dá)標(biāo),B公司有權(quán)參照合同約定主張工程款。此案明確了“驗(yàn)收合格”是折價(jià)補(bǔ)償?shù)暮诵那疤帷?/p>
案例二:質(zhì)量缺陷修復(fù)后,發(fā)包人仍需補(bǔ)償
在(2019)最高法民終1192號(hào)案中,承包人完成的工程存在質(zhì)量問(wèn)題,但經(jīng)修復(fù)后符合標(biāo)準(zhǔn)。法院判決發(fā)包人支付工程款,同時(shí)由承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。這一裁判結(jié)果體現(xiàn)了“修復(fù)成本內(nèi)部化,工程價(jià)值外部化”的平衡原則。
案例三:數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致責(zé)任分擔(dān)
在某基層法院審理的案件中,承包人孫某因未保存工程量數(shù)據(jù)且未督促測(cè)量人員簽字,導(dǎo)致工程款金額無(wú)法確定。法院結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò),酌情判定發(fā)包人賠償決算書(shū)金額的75%。此案揭示了舉證責(zé)任對(duì)裁判結(jié)果的關(guān)鍵影響:承包人需證明工程投入與質(zhì)量合格,否則可能承擔(dān)不利后果。
三、合同無(wú)效后工程款請(qǐng)求的實(shí)務(wù)要點(diǎn)
質(zhì)量證明的舉證責(zé)任
承包人需提供驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、監(jiān)理記錄等證據(jù),證明工程符合設(shè)計(jì)要求及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。若發(fā)包人主張質(zhì)量不合格,需提交鑒定報(bào)告等反證。
折價(jià)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算依據(jù)
在合同無(wú)效但工程合格的情況下,工程款可參照合同約定計(jì)算。若合同未約定價(jià)款,則需通過(guò)造價(jià)鑒定確定市場(chǎng)合理價(jià)格。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任的司法裁量
法院會(huì)綜合考量雙方過(guò)錯(cuò)對(duì)合同無(wú)效的貢獻(xiàn)度。例如,發(fā)包人明知承包人無(wú)資質(zhì)仍簽約的,可能承擔(dān)主要責(zé)任;承包人偽造資質(zhì)的,則可能被減少補(bǔ)償比例。
修復(fù)費(fèi)用的承擔(dān)規(guī)則
若工程需修復(fù),修復(fù)費(fèi)用由承包人承擔(dān)。但若發(fā)包人存在選任過(guò)錯(cuò)(如選擇明顯無(wú)能力的承包人),可能需分擔(dān)部分費(fèi)用。
四、法律啟示與風(fēng)險(xiǎn)防范
資質(zhì)管理的重要性
承包人應(yīng)確保資質(zhì)符合工程要求,避免因程序違法導(dǎo)致合同無(wú)效。發(fā)包人需嚴(yán)格審查承包人資質(zhì),降低選任風(fēng)險(xiǎn)。
過(guò)程管理的合規(guī)性
施工過(guò)程中應(yīng)保留完整的驗(yàn)收記錄、材料采購(gòu)憑證等證據(jù),防止因數(shù)據(jù)缺失影響工程款主張。
爭(zhēng)議解決的預(yù)先規(guī)劃
在合同中約定爭(zhēng)議解決方式(如仲裁或訴訟),并明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)款計(jì)算規(guī)則,減少無(wú)效后的爭(zhēng)議空間。
政策變化的動(dòng)態(tài)跟進(jìn)
隨著《建筑法》修訂及司法解釋的完善,需及時(shí)調(diào)整合同條款與操作流程。例如,2025年新規(guī)對(duì)支解發(fā)包的認(rèn)定更嚴(yán)格,發(fā)包人需避免將工程肢解為多個(gè)小項(xiàng)目規(guī)避招標(biāo)。
結(jié)語(yǔ)
合同無(wú)效并不意味著工程款請(qǐng)求權(quán)的必然喪失。在“質(zhì)量合格”這一核心條件下,承包人仍可通過(guò)折價(jià)補(bǔ)償獲得合理對(duì)價(jià)。但這一權(quán)利的實(shí)現(xiàn),需以嚴(yán)格的舉證責(zé)任與合規(guī)管理為前提。對(duì)于市場(chǎng)主體而言,唯有在程序合法與實(shí)體合規(guī)的雙重軌道上運(yùn)行,方能實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)可控與利益平衡。
相關(guān)資訊
掛靠公司破產(chǎn)時(shí)車(chē)輛權(quán)屬糾紛:車(chē)主如何合法取回財(cái)產(chǎn)?
債務(wù)人破產(chǎn)期間訴訟權(quán)解析:債權(quán)人如何依法維權(quán)?
申請(qǐng)破產(chǎn)期間離婚:法律程序與權(quán)益保障全解析
老丈人破產(chǎn)離婚:財(cái)產(chǎn)分割與賠償?shù)姆蛇吔?/a>
離婚財(cái)產(chǎn)分割與破產(chǎn)債務(wù)交叉:法律規(guī)則與實(shí)務(wù)操作
公司破產(chǎn)債務(wù)危機(jī):法律框架下的清償路徑與責(zé)任界定
自行清算財(cái)產(chǎn)分配的法律規(guī)則與實(shí)務(wù)操作
自行清算財(cái)產(chǎn)分配完成后的注銷(xiāo)全流程解析
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢(qián)?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案